Clash Verge Rev 贡献者添加基于设备端密钥的 in-transit 订阅加密功能；目前暂被 revert。
- 此功能曾被添加到 dev 分支中，目前暂被 revert。
- commit 中称此功能为「订阅设备绑定」 (CVD, Clash Verge Device-binding Protocol) [1]。
- 主要作用是使机场能够通过客户端公钥信息识别下载订阅的不同设备，并借此限制可下载订阅的设备数。
- 当事贡献者称设计此功能的目的是提高审查者获取到订阅信息的难度；认为这是「推进反审查」的「阵痛」。
- 用户则认为此功能无法起到预期效果，并对此功能向机场运营方提供设备数量等隐私信息表示担忧。
gh:clash-verge-rev/clash-verge-rev#7187
1. gh:clash-verge-rev/clash-verge-rev@2cb9c13/~
#ClashVergeRev
- 此功能曾被添加到 dev 分支中，目前暂被 revert。
- commit 中称此功能为「订阅设备绑定」 (CVD, Clash Verge Device-binding Protocol) [1]。
- 主要作用是使机场能够通过客户端公钥信息识别下载订阅的不同设备，并借此限制可下载订阅的设备数。
- 当事贡献者称设计此功能的目的是提高审查者获取到订阅信息的难度；认为这是「推进反审查」的「阵痛」。
- 用户则认为此功能无法起到预期效果，并对此功能向机场运营方提供设备数量等隐私信息表示担忧。
gh:clash-verge-rev/clash-verge-rev#7187
1. gh:clash-verge-rev/clash-verge-rev@2cb9c13/~
#ClashVergeRev
GitHub
[BUG] 关于是否支持 CVD(订阅设备绑定)的讨论(隐私泄露向) · Issue #7187 · clash-verge-rev/clash-verge-rev
问题描述 / Describe the bug 了解了下 CVD 的核心工作原理，发现会收集硬件指纹。鉴于 CVR 工具属性及用户圈层，私以为不应加入该功能。项目组是否有隐私泄露方面的考虑？ mihomo 项目成员措辞比较严厉的表示：内核永远不会支持这种打着为用户好的旗号来收集硬件指纹的行为，如果你发现有这种客户端欢迎举报，我们将在WIKI页明确警告用户不该使用该客户端 CVD 方案引入了类...
