Skip to main content

OKHK 👀

🤣 不一定客观,不一定理性,个人数字泔水\(⁠◔⁠‿⁠◔⁠)
Thinking...
  1. 📕 Reader — 将任何 URL 转换为 LLM 输入格式

    🔗 直达体验 | 🌐 Github链接

    简述:Jina AI 的 Reader 项目是一个为大型语言模型优化网络内容输入的工具,它通过简化的 URL 前缀提供了一种快速转换网页内容为 LLM 友好格式的方法。

    1. 感觉这个项目特别适合Kimi插件的开发者还有想直接发送给GPT链接做到总结(例如3.5)的可以使用这个中间件
    2. 我将《40 YouTube Channels Every Bioinformatician Should Follow》这篇文章的地址发送给 Reader ,然后准换结果如该TG的封面所示
    3. 可以看到去掉了HTML标签,并且内容非常精华!

    #RePost #GitHub #AI link
  2. https://laisky.notion.site/v1-2-c2d21d1c61894c0dbf473cdd7556cc3b?pvs=4

    慢雾余弦的币圈安全手册久闻大名,今天听闻发布了 v1.2,赶紧去扒来阅读了一遍。

    涵盖面很广,讲得也很基础,适合新手建立基本的安全观念。不过并不是我之前所以为的技术手册,作为安全从业人员,可以快速扫一遍就行了,也不花多少时间。 慢雾:区块链黑暗森林自救手册 v1.2 | Notion
  3. 对多家中国公司的拼音键盘应用程序分析发现可能向网络窃听者泄露击键内容的漏洞

    我们(公民实验室)分析了常见云端拼音输入法的安全性,包含百度、荣耀、华为、讯飞、OPPO、三星、腾讯等九家厂商,并分析了它们发送用户输入内容到云端的过程是否含有安全缺陷。分析结果指出,九家厂商中,有八家输入法软件包含严重漏洞,使我们得以完整破解厂商设计用于保护用户输入内容的加密法。亦有部分厂商并未使用任何加密法保护用户输入内容。综合本研究和我们先前研究中发现的搜狗输入法漏洞,我们估计至多有十亿用户受到这些漏洞影响。基于下述原因,我们认为用户输入的内容可能已经遭到大规模收集:

    ·这些漏洞影响了广泛的用户群体
    ·用户在键盘中输入的信息极为敏感
    ·发现这些漏洞不需要高深技术
    ·五眼联盟过去曾利用中国应用程序中类似的漏洞施行监控

    在我们测试的九家厂商的应用程序中,仅有华为的产品未发现任何上传用户输入内容至云端相关的安全问题,其余每一家厂商都至少有一个应用程序含有漏洞,使得被动型网络攻击者得以监看用户输入的完整内容。

    —— 公民实验室完整报告
  4. https://liuyandong.com/archives/10145 我用word写了一本书,已经交给出版社了,写完这本书最大的感想就是再也不想用word了。想起了本科和研究生论文用LaTeX写的,又有代码,又有公式,又有图片,都没有word这么复杂。word才是入门易,精通......绝对不会有人精通word。LaTex是入门难,精通是真的易。我写了一篇博客,介绍一下LaTeX,不过呢,国内用不起来,因为word是王道。自己用用吧。还推荐了一本书,名字叫《111分钟学会LaTeX》,也叫《一份不太简短的LaTeX介绍》。100来页就可以是中高手了,绝对比市面上任何一本word书要薄很多。我为了用起word,还买了两本word排版的书,真是要了命了。
    一份不太简短的LaTeX介绍.pdf
    1.4 MB
OKHK